Bài đọc nhiều nhất
Liên kết
Bài viết của VPLS Vì Dân

CHUYỆN LẠ CÓ THẬT TẠI CHI CỤC THI HÀNH ÁN TP. ĐÀ LẠT

Chủ nhật, 01.06.2014 20:29
“Luật gì thì luật phải dự tính xóa bỏ tình trạng thi hành án phải bôi trơn mới chạy; tình trạng kích bên này xúi bên kia, khiếu nại tố cáo nhằm kéo dài thời gian thi hành án dẫn đến tài sản từ chiếc ô tô đến thi hành án là chiếc xe đạp”.

Thi hành bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật; Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đà Lạt ủy quyền cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản (Thuộc Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng) bán quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại 357 Phan Đình Phùng, Phường 2, TP. Đà Lạt.

Hội đồng định giá tài sản (đầy đủ các thành phần tham gia của cơ quan Nhà nước ) định giá theo giá thị trường toàn bộ khối tài sản này có giá trị bằng tiền là: 37.194.940.185đ (Ba bảy tỷ, một trăm chín tư triệu, chín trăm bốn mươi ngàn, một trăm tám lăm đồng ).

Tài sản này được bán đấu giá công khai, Công ty TNHH Phương Trang - Đà Lạt là doanh nghiệp trúng đấu giá mua khối tài sản này với giá: 37.244.940.185 đồng. Ngay sau đó Công ty Phương Trang đã ký hợp đồng mua bán (qua công chứng ) thanh toán đầy đủ số tiền trên, đứng tên quyền sử dụng đất.

Chuyện lạ có thật là: từ tháng 2/2009 đến nay (5 năm ), Công ty Phương Trang đã bỏ ra hơn 37 tỷ đồng mua hợp pháp khối tài sản đó, nhưng Chi cục Thi hành án TP. Đà Lạt không tiến hành cưỡng chế bàn giao tài sản. Công ty Phương Trang liên tục khiếu nại nhưng sự việc vẫn nằm im (mặc dù đã có văn bản chỉ đạo và yêu cầu của Bộ Tư pháp và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy ban Tư pháp Quốc hội,…).

Hậu quả pháp lý là lãi suất của trên 37 tỷ đồng trong 5 năm qua, diện tích đất có đảm bảo như cũ không? Tài sản trên đất có nguyên vẹn không? Khấu hao tài sản như thế nào? Ai sử dụng đất và tài sản trên đất để kinh doanh sinh lời trong 5 năm qua?,…Căn cứ: Bộ luật Dân sự, Luật Thi hành án dân sự, Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước, Nghị định số 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản,…thì ai phải chịu trách nhiệm trước nhà nước và Công ty Phương Trang đây? Một doanh nghiệp bỏ ra 37 tỷ (vốn huy động, vay ngân hàng,…) trong 5 năm qua là quá sức chịu đựng!

Trước đây trong 1 cuộc hội thảo góp ý Dự thảo luật Thi hành án dân sự do Bộ Tư pháp và Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam đồng chủ trì, tôi tham dự với tư cách đại diện cho Hiệp hội ngân hàng Việt Nam. Tại cuộc hội thảo 1 anh bạn luật sư phát biểu: “Luật gì thì luật phải dự tính xóa bỏ tình trạng thi hành án phải bôi trơn mới chạy; tình trạng kích bên này xúi bên kia, khiếu nại tố cáo nhằm kéo dài thời gian thi hành án dẫn đến tài sản từ chiếc ô tô đến thi hành án là chiếc xe đạp”. Giờ giải lao tôi gặp anh bạn nói với 1 câu rất thân mật: “Sao mày mạnh mồm thế?” Anh bạn đáp: “Tao nói đúng, thực tế rồi mày xem”. Hóa ra sự việc trên đây là 1 dẫn chứng sinh động cho lời phát biểu của ông bạn cách đây chục năm.

[Trở về] [Đầu trang]In bài viết Gửi cho bạn bè

 

Các tin mới khác:
» VỀ TÀI SẢN CỦA BÍ THƯ TỈNH ỦY LÂM ĐỒNG - BẠN NGHỈ GÌ ?! (01.06.2014)
» CẦN SUY NGHĨ CHÍN CHẮN KHI BÌNH LUẬN VỀ PHÁT NGÔN CỦA LÃNH ĐẠO ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC TRƯỚC VIỆC TRUNG QUỐC XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CỦA TỔ QUỐC TA (10.06.2014)
» ĐÊM KHÔNG NGỦ SUY NGHĨ VỀ: ” TỔ QUỐC LÀ MẸ” (10.06.2014)
» ĐÔI ĐIỀU SUY NGHĨ VỀ NGÀY GIA ĐÌNH VIỆT NAM (28.06.2014)
» MẤT CẢNH GIÁC VỚI CHÍNH QUYỀN TRUNG QUỐC LÀ CÓ TỘI VỚI DÂN TỘC VÀ TỔ TIÊN (04.07.2014)
» Cần thay đổi cách xử lý (09.07.2014)
» QUA SỰ KIỆN GIÀN KHOAN 981 - KÍNH TRỌNG CHÍNH KIẾN CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG VÀ THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG. (18.07.2014)
» “MUỐN THẮNG GIẶC NGOẠI XÂM PHẢI XÓA SẠCH GIẶC NỘI XÂM” (18.07.2014)
» Một số vấn đề: Bàn về Thông tư số 28/TT-BCA ngày 07/7/2014 của Bộ trưởng Bộ Công an “Quy định về công tác điều tra hình sự trong Công an nhân dân”. (17.08.2014)
» Lê Trung Kiên (Phó Ban tổ chức Quận uỷ Cầu Giấy) bị bắt về hành vi giết người - cần mở rộng vụ án ! (24.08.2014)

Các tin khác:
» Tham nhũng không tử hình:Luật sư vụ Dương Chí Dũng nói gì? (29.05.2014)
» Tàu Trung Quốc ngăn cứu nạn ngư dân:Hành động vô nhân đạo! (28.05.2014)
» Việt Nam chọn tòa quốc tế nào khởi kiện Trung Quốc? (26.05.2014)
» Truy cứu 5 công an tội "dùng nhục hình" là chưa chuẩn (25.05.2014)
» NẾU TUYÊN ÁN TỬ HÌNH DƯƠNG CHÍ DŨNG VÀ MAI VĂN PHÚC THÌ BẤT CỨ AI CŨNG CÓ NGUY CƠ ĐỐI DIỆN VỚI TÙ TỘI ! (25.04.2014)
» "Ngôi sao Việt" bị tố cáo xâm hại bản quyền (26.01.2014)
» Bài văn 9,5 điểm viết về cha xôn xao dân mạng (22.04.2013)
» Chống người thi hành công vụ: lực lượng chức năng được bắn (18.03.2013)
» Nghi can cần có quyền im lặng chờ luật sư? (18.03.2013)
» Vụ sữa Danlait: Cần khởi tố nếu Công ty Mạnh Cầm lừa đảo NTD (24.02.2013)


Quảng cáo