Bài đọc nhiều nhất
Liên kết
Pháp luật

Hai CSGT bị truy tố vì nhận tiền mãi lộ

Chủ nhật, 12.08.2012 15:28
VKSND tối cao vừa tống đạt cáo trạng truy tố Lê Hồng Duân (SN 1975, nguyên thiếu tá Phòng CSGT Công an Thanh Hoá), Nguyễn Thanh Hải (SN 1985, trung úy) về hành vi nhận hối lộ.

Cáo trạng ngày 3/8 của VKSND Tối cao truy tố các bị can trong vụ nhận hối lộ xảy ra tối 31/7/2011 trên Quốc lộ 1A đoạn qua địa bàn huyện Tĩnh Gia, Thanh Hoá.
  
Các bị can gồm Lê Hồng Duân (SN 1975, nguyên cán bộ Trạm CSGT Quốc lộ 1A, Phòng CSGT Đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Thanh Hóa, cấp bậc thiếu tá, đã bị tước danh hiệu CAND), Nguyễn Thanh Hải (SN 1985, nguyên cán bộ Trạm CSGT Quốc lộ 1A, Phòng CSGT Đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Thanh Hóa, cấp bậc trung úy, đã bị tước danh hiệu CAND) và Nguyễn Văn Đôi (SN 1963, trú tại huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa, lao động tự do).

Nguyễn Văn Đôi (đội mũ cối) đã cho anh P. mượn 5 triệu đồng để "nộp" cho các CSGT tỉnh Thanh Hóa (Ảnh: Tuổi Trẻ)
 
Kết quả điều tra xác định, ngày 31/7/2011, tổ kiểm tra kiểm soát giao thông số 5 (Trạm CSGT Quốc lộ 1A, Phòng CSGT Đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Thanh Hóa) gồm Duân (tổ trưởng), Hải và hai tổ viên khác làm được phân công làm nhiệm vụ trên tuyến quốc lộ 1A đoạn từ huyện Quảng Xương đến huyện Tĩnh Gia.
 
Mặc dù không có trong kế hoạch nhưng Duân vẫn cho tổ của mình thành lập điểm kiểm soát trước nhà Đôi. Tổ này đã dừng, kiểm tra xe không ghi vào sổ kế hoạch và nhật ký tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ.
  
Khi phát hiện xe chở gỗ đi từ Đắk Lắk ra Hà Nội của Nguyễn Xuân Tình do Hồ Tấn Phương điều khiển có dấu hiệu vi phạm về vận chuyển hàng hóa, tổ này đã không lập biên bản xử lý hoặc chuyển cho cơ quan có thẩm quyền xử lý.
  
Khi được Hải báo cáo sự việc, Duân đã đồng ý để Hải đòi và nhận từ lái xe 5 triệu đồng. Đối với Đôi, mặc dù không có chức năng, nhiệm vụ nhưng đã giúp Duân và Hải kiểm tra xe gỗ và tích cực cho chủ xe và lái xe mượn 5 triệu đồng với điều kiện phải trả lãi 500.000 đồng một ngày. Sau đó, Đôi không đưa tiền cho lái xe mà trực tiếp đưa cho Duân để tạo điều kiện cho bị can này nhận hối lộ.

Sau đó, Duân chia cho Hải và hai người còn lại trong tổ mỗi người 800.000 đồng.
  
Hành vi của tài xế và chủ xe đủ yếu tố cấu thành tội đưa hối lộ nhưng đã chủ động tố cáo và phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ vụ án nên không bị truy tố.
  
Thanh Lê

[Trở về] [Đầu trang]In bài viết Gửi cho bạn bè

 

Các tin mới khác:
» Giảng viên luật không nên tham gia bào chữa, tố tụng (13.08.2012)
» Nữ giám đốc lừa đảo tiền tỉ và sổ đỏ lĩnh án chung thân (14.08.2012)
» Nghệ An: Phá ổ mại dâm của cựu phó chủ tịch huyện (15.08.2012)
» Hàng trăm người dân bao vây đập phá UBND xã, đánh cán bộ (15.08.2012)
» Thao túng giá cổ phiếu: Vi phạm nhiều, xử được bao nhiêu? (16.08.2012)
» ‘Nữ quái’ vào ngân hàng trộm cắp (17.08.2012)
» Khởi tố vụ án dùng nhục hình tại Công an TP Tuy Hòa (17.08.2012)
» Dân khổ, mặc dân (18.08.2012)
» Xử lý trách nhiệm vụ 'con đường đau khổ' ở Thủ đô (19.08.2012)
» Xử nghiêm lao động nước ngoài 'chui' (21.08.2012)

Các tin khác:
» Lình xình dự án 'đất vàng': Vietnam Airlines bị kiện (10.08.2012)
» Lại xảy ra cướp tiệm vàng táo tợn tại TP. HCM (06.08.2012)
» Quan đánh cờ tiền tỷ kêu oan (03.08.2012)
» Phạm nhân có thai do làm liều ở vườn cao su (31.07.2012)
» Khánh Hòa: Nổ tại nhà Giám đốc công an Khánh Hòa (30.07.2012)
» Bảo vệ ngư dân, ngăn chặn nước ngoài xâm phạm vùng biển (23.07.2012)
» Côn đồ tấn công người dân Văn Giang, Hưng Yên: Đề nghị sớm tìm ra hung thủ và có biện pháp bảo vệ người dân (17.07.2012)
» Khó bàn sửa Hiến pháp, luật Đất đai trong nửa ngày (17.07.2012)
» Hà Tĩnh: Chính quyền làm sai, dân lãnh đủ? (13.07.2012)
» TIÊN LÃNG HẢI PHÒNG VÀ KỲ ANH HÀ TĨNH, AI VI PHẠM HƠN AI? (10.07.2012)

Quảng cáo